比較
HackOffer vs Interviews.chat
どちらもブラウザで動くコパイロットで、画面共有に映らないデスクトップのパネルを持つのは片方だけです。音声がどこへ行くのか、それぞれのレイテンシーの数字が何を測っているのか、2つの料金体系で実際にいくらかかるのかを比べます。
要点
Interviews.chatは丁寧に作られた製品で、しかも珍しく確かめやすい製品です。料金体系はすべてページに載っていて、無料枠にカードは要らず、音声についての立場は一文で述べられ、サイトのどこにも検出されないとは書かれていません。最後の控えめさはこのカテゴリーでは珍しく、はっきり評価しておくべきです。同社が説明しているのは、ブラウザのコパイロットにできることそのものです。
両者の差は機能の問題ではなく、アーキテクチャの問題です。同社のコパイロットは、画面を共有した瞬間に面接官から見える場所で動きます。私たちのものは、デスクトップアプリでは、OSがキャプチャから外す半透明で常に最前面のウィンドウで、無料の30分を含むすべてのプランでそうなり、その限界はサイトと利用規約に同じ言葉で書かれています。同社の音声は処理されるだけでどこにも保存されず、これは本物の約束です。私たちの音声はそもそも当社のサーバーに届きません。手元のデバイス自身が文字起こしのソケットを持っているからです。
だから判断はかなりはっきりしています。画面を共有せず、四半期$69で無制限に使いたいなら、Interviews.chatの方が安くてシンプルな答えです。画面を共有する、面接が英語で行われない、あるいは音声がどう扱われ、レイテンシーの数字が何を測っているのかを正確に知りたいなら、このツールはそのために作られています。ソフトウェアをインストールできないマシンであることは、もう決め手になりません。HackOfferのセッションはブラウザのタブでも動きますし——画面ではなく会議のタブを共有してください——ノートPCの横に置いたスマホでも動きます。
~1.3 s
質問の終わりから最初の1語まで（Interviews.chat：1 s未満）
30分無料
始めるのに必要な費用（Interviews.chat：$19/月）
18
インターフェースの対応言語数（Interviews.chat：1）
HackOfferとInterviews.chatを項目ごとに比較
| 機能 | HackOffer | Interviews.chat |
|---|---|---|
| 見えるもの、端末の外に出るもの | ||
| 画面共有に映らない | デスクトップアプリで非表示。スマホはそもそも画面に映らない。ブラウザのタブは非表示にならない | |
| 非表示の限界を文書で明示している | 回答を一字一句そのまま読み上げないよう勧めている | |
| 通話音声の送り先 | 端末から文字起こしサービスへ直接。当社のサーバーは経由しない | ブラウザセッションを経由。何も保存されない |
| 文字起こしの保存期間 | 文字起こしは30日間。それより早く自分で削除することも可能 | 音声も映像も保存しない |
| 通話中 | ||
| 質問から回答の最初の一語まで | 全体で~1.3 s | 1 s未満、「varies with model, location and network」 |
| 質問を自動で検出する | 自分の端末上で検出 | |
| 会議に何も参加しない | ||
| 料金と購入方法 | ||
| 最も安い有料プラン | $49/週、$89/月、$349/年 | $19/月、または無制限で四半期$69 |
| すべての料金を登録前にページで確認できる | ||
| 無料枠 | 30分、カード不要 | 30クレジット、カード不要 |
| 週単位で購入できる | ||
| 分数・セッション数・クレジットの制限 | 有料プランは無制限 | クレジット制：1クレジットはコパイロット1分、または提案1件 |
| 解約 | アプリ内で2クリック。支払い済みの期間の終わりまで使える | セルフサービス。請求期間の終わりまで使える |
| 返金 | 一般的な返金保証はなし。EUと英国の14日間の撤回権は日割りで精算 | ポリシーの公開なし |
| 回答の材料 | ||
| 履歴書と求人票 | ||
| システム設計を図で描く | 有料プランのデザインモード：概要、アーキテクチャ図、データモデル | 拡張機能はホワイトボードのタブを読み取るが、そこに描くことはしない |
| 対応プラットフォームと言語 | ||
| 提供形態 | デスクトップアプリ、ブラウザのタブ、またはノートPCの横に置いたスマホ | Webアプリ、拡張機能、デスクトップアプリ |
| 対応OS | アプリ：Apple siliconとIntelのmacOS 13以降、Windows 10以降。ブラウザ：ChromeまたはEdge（Linuxも可）。スマホ：iPhoneとAndroid | 非公開 |
| ブラウザで動き、インストール不要 | Linuxを含むあらゆるパソコンのChromeまたはEdgeで。共有するのは画面ではなく会議のタブ | 対応（Webアプリとして） |
| スマホモード：ノートPCの横にスマホを置く | iPhoneとAndroidのモバイルWebで、アプリのインストール不要。電話面接や対面の面接にも | 電話面接用の別デバイスモード |
| インターフェースの言語数 | 18 | 1 |
| 文字起こしの言語数 | 19 | 40 |
Interviews.chatに関するセルはすべて先方の公開ページから取り、2026年9月に確認したものです。ほかの情報源による数値は、そのセルに出典を記載しています。先方のページに答えのない項目は、推測せずに表から省いています。
Interviews.chatは各所有者の商標です。このページはHackOfferが作成した独立した比較であり、Interviews.chatによる承認、提携、確認を受けたものではありません。
ブラウザのタブは、共有する画面の一部
Interviews.chatは見えないとは主張しておらず、その点は評価できます。サイトに書かれているのは、コパイロットは会議に参加せず誰にも通知しないこと、バックグラウンドで静かに会話を見守ることです——どれもブラウザのタブについて正しいことで、どれも画面共有についての主張ではありません。タブには、そもそもそうした主張はできません。画面を共有すると、コンポジターはその画面のピクセルを渡し、そこに描かれているものはすべて一緒に渡ります。代わりにウィンドウを1つだけ共有すれば、ほかのものはキャプチャに入りません。ただしそれも、面接で画面全体の共有を求められるまでの話で、コーディング面接ではたいてい求められます。
HackOfferのパネルは常に最前面に表示される独立したウィンドウで、OSにはあらゆるキャプチャから外すよう指示されています。macOSではウィンドウの共有タイプを「なし」に設定し、Windowsではキャプチャ除外フラグを使います。どちらのプラットフォームでも呼び出し一回で済み、画面共有、スクリーンショット、録画のすべてに効き、ここではすべてのプランで最初から有効です——無料の30分も含めて。パネルが見えるプランと、見えなくなる高いプランがある、という作りにはなっていません。ブラウザのタブで行うHackOfferのセッションにはそのようなフラグがなく、ほかのタブと同じように映ります。だからパソコンではデスクトップアプリをおすすめしていますし、共有画面に何も映らない、ノートPCの横のスマホがもう一つの回避策になります。
どこで効かなくなるかも、サイトと利用規約に同じ言葉で書いています。隠れるのはピクセルであって、プロセスではありません。モニターに向けたスマホのカメラにはパネルが映りますし、実行中のプロセスを列挙する監督ソフトはアプリを見つけます。「検出されないもの」ではなく「人目に触れないもの」として扱ってください。Interviews.chatが示している唯一の注意——提案を一字一句そのまま読み上げないこと——は、私たちも繰り返したい良い助言です。ただそれは、共有画面に何が映るかという問いとは別の問いへの答えです。
通話を守る2つの方法と、その違い
Interviews.chatは立場をはっきり述べています。音声も映像も一切保存せず、リアルタイムで処理され、ブラウザセッションの間だけ存在する、と。これは本物の約束で、このカテゴリーの大半が何も言わないのに比べれば、ずっと価値があります。何も保存されないので、後で引き渡すものも、漏れるものもありません。
ただしこれは保存についての説明であって、経路についての説明ではありません。音声は文字起こしのために同社のパイプラインを通ります。ホスト型の文字起こしはどれもそうして動いています。そしてサイトには、音声をどう取得しているのか——システムミキサーからか、スピーカーの音を拾うマイクからか——が書かれていません。この2つでは、同じ面接官の声でも文字起こしがはっきり変わります。その違いは、通話の最中ではなく、通話の前に知っておく価値があります。
HackOfferは経路の問いに一段早く答えています。通話音声は、転送中であれ何であれ、当社のサーバーにそもそも届きません。デスクトップアプリが、そのセッションのためだけに当社のサーバーが発行する短時間有効の許可を使って文字起こしのソケットを自分で開き、質問は手元のマシンで検出されます。取り込むのはシステムミキサーから、音がスピーカーに届く前なので、ヘッドホンの有無は関係なく、会議に何かが参加することもありません。後で保存するのは、確定した文字起こし、検出された一つひとつの質問、それに対して書かれた回答で、期間は30日間です——通話を読み返せるように保存しており、いつでもそれより早く削除できます。
クレジット、四半期、そして無料枠の役割
同社の料金体系はすべて公開されていて、わかりやすいものです。Starterは月$19で1,000クレジット、1クレジットはコパイロット1分か提案1件。Boosterは月$29で、時間も提案も無制限。Proは四半期$69で、これも無制限。登録するとカード不要で30クレジットがもらえます。この四半期プランは月あたり約$23で、私たちが販売しているどれよりも安い価格です。価格が決め手なら、この比較はここで終わりです。機能表の下に埋もれさせるより、この一文をはっきり書いておきたいと考えています。
私たちの価格は週$49、月$89、年$349で、3つとも登録前に料金ページで確認でき、有料プランには利用量の制限がありません——分数もクレジットもなく、追加の質問をするかどうか迷っている間に減っていくものは何もありません。1週間単位があるのは、面接がまとまってやってくるからです。5日間に2回の面接があり、その後1か月は何もない、というのはよくある形で、それをカバーするために1か月分を買うのは理にかないません。最初の1週間または1か月は半額です。
HackOfferの無料枠は30分のセッション時間で、アカウントごとに1回、カード不要、30分の中では利用量の制限もありません——製品全体、両方のモデル、書類はいくつでも。これは支払う前に一つの問いに答えるためのものです。誰かが話しかけている最中に回答を読むやり方が、本当に自分に合うかどうか。一般的な返金保証を設けていないのもそのためで、後で気づかせるのではなく、返金のページに明記しています。EUと英国の消費者には14日間の撤回権があり、日割りで精算します。Interviews.chatは、サイトのどこにも返金ポリシーを公開していません。解約はどちらもセルフサービスで、どちらも支払い済みの請求期間の終わりまで使えます。
Interviews.chatからHackOfferに乗り換える理由
パネルは、無料の30分を含むすべてのプランでOSによってキャプチャから除外され、それがどこで効かなくなるかも書いています——隠れるのはピクセルであって、プロセスではありません。Interviews.chatは画面共有で見えなくなるとはまったく主張しておらず、示している注意は、提案を一字一句そのまま読み上げないことだけです。
通話音声は私たちに届きません。手元のデバイスが短時間有効の許可を使って文字起こしのソケットを直接開き、質問は手元のマシンで検出されます。同社は音声を保存せず、それは本物の約束です——違いは、私たちの場合はそもそも届かないことです。
定義付きのレイテンシーの数字。~1.3 s、話された質問が終わってからパネルに最初の一語が現れるまでで、ダッシュボード上のパーセンタイルではなく、パイプラインがそれに合わせて作られている設計上の目標値だと明記しています。同社の数字はアスタリスク付きの「1 s未満」で、何を計測しているのかは書かれていません。
インターフェースは1言語に対して18言語。無料プランを含むすべてのプランで切り替えられる2つのモデル、自分で決められる回答の長さ、そして履歴書、求人票、メモを毎回のリクエストに全文そのまま——チャンク分割も埋め込みも、段落を代わりに選ぶ検索のステップもありません。
Interviews.chatの拡張機能はホワイトボードのタブを読み取れますが、そこに何かを描くことはしません。デザインモードは独自のホワイトボード——概要、アーキテクチャ図、データモデル——を持ち、直前の質問で変わった部分だけを描き直し、実際に共有しているボード用にMermaidとして書き出せます。
Interviews.chatにできないこと
- 画面共有で見えなくなる機能はなく、そうした主張もありません。コパイロットは共有するデスクトップ上のブラウザのタブかウィンドウで動き、示されている注意は使い方についてのもの——提案を一字一句そのまま読み上げないこと——だけです。
- 対応OSがサイトのどこにも書かれていないので、デスクトップアプリの動作要件はインストールしたときに初めてわかります。
- レイテンシーの数字にはアスタリスクが付いていますが、定義はありません。1秒未満で、モデル、利用場所、ネットワークの状況によって変わるとされ、何を計測しているのかは書かれていません。
- 返金ポリシーはサイトのどこにも公開されていません。解約はセルフサービスで、請求期間の終わりまで使えるのは私たちと同じですが、すでに支払ったお金について書かれたものは何もありません。
- Starterはクレジット制で、1クレジットはコパイロット1分か提案1件なので、長い面接も質問の多い面接も同じ1,000クレジットを減らしていきます。インターフェースは英語のみです。
HackOfferを選ぶべき場合
- 面接のどこかで画面を共有することになり、パネルをただ目立たなくするのではなく、キャプチャから外したい。
- 通話音声が、ベンダーに届いたうえで保存されないのではなく、そもそもベンダーに届かない方がいい。
- 何を測っているのかが書かれたレイテンシーの数字が欲しい。話された質問が終わってからパネルに最初の一語が現れるまで、~1.3 sです。
- 面接が英語で行われない、またはインターフェースを自分の言語で読みたい。
- 画面にコーディング課題があり、ショートカット一つでそれをキャプチャして、まさにその課題に対する動くコードを受け取りたい。
Interviews.chatを選ぶべき場合
- 四半期$69の無制限利用は、月$89より確かに安く、私たちの料金ページをどう読んでもそれは変わりません。
- 月単位の無制限プランをもっと安く使いたい場合。同社のBoosterは月$29で、私たちは$89です。
- 同社は文字起こしの言語を私たちの19に対して40公表しているので、私たちのリストにない言語の面接なら、同社の方が向いています。
決め手になる3つの問い
どこかの時点で画面を共有しますか？
共有するなら、この点で両者は比べものになりません。Interviews.chatは、共有するのと同じデスクトップ上のブラウザのタブかウィンドウで動き、そうではないとは主張していません。HackOfferのデスクトップアプリのパネルは、OSのレベルでキャプチャから除外されるよう設定されており、無料の30分を含むすべてのプランでそうなります。
月額料金が決め手ですか？
それならInterviews.chatの勝ちです。同社のProプランは無制限で四半期$69、月あたり約$23で、私たちの$89とは比べものになりません。月$29のBoosterも無制限です。私たちが販売しているもので、これより安いものはありません。2つの料金ページをどう読んでも、接戦にはなりません。
面接に使うマシンにソフトウェアをインストールできますか？
できなくても、どちらも動きます。Interviews.chatはWebアプリで、HackOfferのセッションは、制限の厳しい会社のノートPCやLinuxも含めたあらゆるパソコンのChromeやEdgeで、あるいはノートPCの横に置いたスマホで動きます。インストールで得られるのは画面共有への対策です。私たちのブラウザのタブも、全画面共有には同社のものと同じように映るので、共有するのは会議のタブだけにしてください。一方、macOS 13以降とWindows 10以降で動くデスクトップアプリなら、パネルはキャプチャに映りません。
よくある質問
Interviews.chatからの乗り換えを検討中ですか？
まずは30分の無料時間から。カード登録も、そのままサブスクリプションに変わるトライアルもありません。課金の前に、本番の通話で使えるかどうかを確かめられます。